Webデザインがつまらなく見えてしまう理由

魅力が伝え難いWebデザイン

Webデザインを説明するのは非常にやっかいです。このサイトでも何度も取り上げては書き続けていることですが、上手く説明しきれていない部分は少なくありません。

最近よく感じることが Web サイトの魅力を伝えるのは難しいということと、そもそも「魅力・良さ」という部分も人それぞれであるという点です。いろいろな意味が含まれていると思いますが、Web における「魅力・良さ」は、見た目や動きに集約されることが多いです。

ときどき、Webデザイン専門学校の先生とお話をすることがありますが、HTML の勉強をずっとしてても、最終的に出て来る作品がフルFlashということがあるそうです。当然 Flash サイトが魅力的ではないわけはありません。良い Flash サイトもたくさんあります。学生さんが Flash を選んだ気持ちも分かります。パッと見たときの魅力やインパクトは Flash サイトのほうが感じやすいのは事実です。勉強のきっかけは誰か目指したいと思えるロールモデルがいるという場合もありますし、「こんなサイト作りたい」と思える単純な思いからです。見た目がいいものが作れる、表現が豊かだから HTML/CSS を勉強しようと考える方は少ないでしょう。

「これはこうだから良いサイトなんだ」と解説しなければ分からないのであれば、それを本当に魅力的と呼ぶべきなのかも難しいところです。

Webサイトの「魅力・良さ」には見た目だけでなく、別の側面もあります。それは情報へのアクセスのしやすさであったり、使いやすさです。紙をはじめ Web 以外でのデザインでは、デザイナー（作り手）の意図や意思をデザインする傾向が強いですが、Web ではそれだけでなく利用者の意図や意思をどれだけ反映してフィードバックするかという部分が加わります。人によっては見た目よりこうした部分のほうを「魅力・良さ」として強調する方もいます。しかしこうした魅力は、ある程度長く使わないと分からないものが多く、見た目のように直感的な理解や感動がないものがほとんどです。「これはこうだから良いサイトなんだ」と解説しなければ分からないのであれば、それを本当に魅力的と呼ぶべきなのかも難しいところです。

ユーザビリティ、アクセシビリティは Web サイトの魅力を引き出す要素ではありますが、見た目ほどの分かりやすくないので伝え難いですし、すすんで勉強したいと考える方も少ないと思います。一度、その魅力を感じることが出来れば、徹底的に追及する方はいますが、そのきっかけが少ないかもしれません。

Webの魅力をもっと伝えたい

今、私たちがしている仕事は Web をデザインしているというより「この要件を満たすためには A と B と C がいる」という組み合わせを探して組み立てているだけに過ぎないのではないかと感じることがあります。紙デザインへの憧れとノスタルジーを感じながら、どうにかして Web へそのまま移行しようと努力していることもあります。そうした試行錯誤をデザインプロセスと呼ぶことはありますが、これらの仕事をする人が Web デザイナーであるとするのは少し寂しいことだと思います。

先に挙げた実験サイトや TypeKit のようなサービスが次々に出てきており、Web デザインがまたおもしろくなってきたのがここ１年くらいでしょうか。日本国内でも積極的に勉強会や Web サイトを立ち上げて実験的な試みがなされています。こうした動きはますます活発になる予感もしており、いい加減に引きこもり体質から脱して私も参加しないといかんとよく考えるわけです。

あと必要と感じるのは、少しだけ実験的な試みを実装レベルで出来る機会を増やすことだと思います。これは CSS3 を使うといった表現の一部だけのことではなく、UI、情報構造、ページ遷移も含めてです。「これはどうせ今仕事で使えないから」という環境に常にいるのであれば、クリエイティブの幅は狭まってしまうのは当然です。奇抜な表現をしようという意味ではなく、少し違ったアプローチを提案して利用者の反応をリアルに感じてみる機会がもっと増えるべきなのかなと。結局、出してみないと分からないことばかりですし、後で修正を加えることが出来るのも Web の良さですしね。

Webブラウザをはじめとしたソフトウェアのレイヤーだけでなく、ハードウェアをみても Web アクセスの多様性が豊富になってきました。この今というおもしろいタイミングで仕事しているからこそ、Webの魅力をもっと伝えたいと感じることがありますし、その機会は本当にたくさん出てきたなと感じます。今だから作り続けないといけないなと強く思いますし、Webデザインへの探求もしていきたいなと思う2010年3月の朝でした。